El Kremlin despliega nuevas tropas en Ucrania mientras ambos bandos se preparan para una guerra de desgaste


Rusia está llamando a tropas con base en su extremo este para unirse a la batalla en Ucrania, dijo el sábado el alto mando militar ucraniano, mientras Moscú busca reforzar su fuerza de guerra en medio de grandes pérdidas y señales de que su impulso para apoderarse del este de Ucrania se ha estancado. .

Sumándose a la sensación de que ambas partes parecían prepararse para una guerra de desgaste, los ucranianos se alinearon el sábado en las estaciones de servicio de todo el país mientras el gobierno luchaba por lidiar con la escasez de combustible causada por los ataques rusos a la infraestructura petrolera.

“Las colas y el aumento de los precios en las gasolineras se ven en muchas regiones de nuestro país”, dijo el viernes el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en su discurso nocturno. “Los ocupantes están destruyendo deliberadamente la infraestructura para la producción, suministro y almacenamiento de combustible”.

Dijo que un bloqueo ruso de los puertos marítimos de Ucrania significaba que las existencias de reemplazo no podían llegar en camiones cisterna. La guerra también ha paralizado las cosechas de cereales en Ucrania, conocida como el granero de Europa, interrumpiendo el suministro mundial de alimentos y empeoramiento de una crisis alimentaria en África Oriental.

A medida que los aliados occidentales han vertido más armas pesadas en Ucrania, Eslovaquia y Polonia, ambos países de la OTAN, llegaron a un acuerdo que podría presagiar la transferencia de aviones de combate MIG-29 a Ucrania. Eslovaquia dijo que aviones F-16 polacos patrullarían sus cielos, liberando una flota eslovaca de MIG de fabricación soviética.

Después de una reunión entre los ministros de defensa de los dos países el viernes, Polonia dijo que su fuerza aérea comenzaría a patrullar Eslovaquia como parte de sus esfuerzos conjuntos para ayudar a Ucrania.

Eslovaquia no dijo explícitamente que enviaría sus MIG a Ucrania, pero planteó la posibilidad de hacerlo, siempre que pueda encontrar una forma alternativa de proteger su espacio aéreo, lo que parece lograr el acuerdo con Polonia.

El mes pasado, Polonia se negó a proporcionar su propia flota de MIG-29 directamente a Ucrania y, en cambio, ofreció volar los aviones a una base militar de Estados Unidos en Alemania, donde luego podrían volar a Ucrania. Washington, preocupado por provocar a Rusia, rechazó la oferta.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey V. Lavrov, afirmó que Estados Unidos y la Unión Europea, al suministrar armas más poderosas a Ucrania, estaban librando una batalla indirecta contra Rusia, sin importar el costo en vidas civiles.

El flujo de armas de Occidente, dijo Lavrov, no tenía nada que ver con el apoyo a la soberanía de Ucrania, sino que permitiría a Estados Unidos y la Unión Europea luchar contra Rusia “hasta el último ucraniano”.

La escasez de combustible en Ucrania siguió a los ataques rusos esta semana contra el principal productor de productos de combustible de Ucrania y otras grandes refinerías. Rusia dijo que también había atacado instalaciones de almacenamiento de productos derivados del petróleo utilizadas por el ejército ucraniano.

Un alto funcionario del Pentágono dijo que este tipo de ataques tenían la intención de socavar la capacidad del ejército ucraniano para “reponer sus propias provisiones y reforzarse”.

En respuesta, los funcionarios de Kiev, la capital de Ucrania, instó a los residentes utilizar el transporte público en lugar de los vehículos privados para ahorrar combustible. “Debemos tener en cuenta las necesidades de los militares y nuestros defensores”, dijo la administración de la ciudad.

El despliegue de tropas del Kremlin desde el este de Rusia al frente de batalla en Ucrania sugirió que Moscú podría estar tratando de recuperar el impulso en lo que el Pentágono describió como una ofensiva «pesada» en el este de Ucrania.

El ejército ucraniano dijo que las fuerzas rusas adicionales se enviarían primero a una ciudad rusa cerca de la frontera con Ucrania y luego a la ciudad de Izium, en el noreste de Ucrania, donde los rusos han encontrado una feroz resistencia. No dijo cuántas tropas se estaban desplegando.

Los analistas occidentales han dicho que la ofensiva de Rusia en el este se ha desacelerado mientras lucha por superar muchos de los mismos problemas logísticos relacionados con los envíos de alimentos, combustible, armas y municiones que obstaculizaron la fase inicial de su invasión hace más de dos meses.

El sábado, el Ministerio de Defensa británico dijo que Rusia estaba tratando de solucionar los problemas que habían limitado su invasión al concentrar geográficamente el poder de combate, acortar las líneas de suministro y simplificar el comando y el control.

Pero Rusia “todavía enfrenta desafíos considerables”, dijo el ministerio en su última actualización de inteligencia sobre la guerra “Se ha visto obligado a fusionarse y redesplegar unidades dispares y mermadas de los avances fallidos en el noreste de Ucrania. Es probable que muchas de estas unidades sufran una moral debilitada”.

Los combates en el este de Ucrania se han cobrado un precio cada vez mayor en ambos ejércitos. El Ministerio de Defensa ruso dijo el sábado que sus fuerzas habían disparado contra 389 objetivos en Ucrania, incluidas instalaciones que albergaban a soldados, matando a 120 ucranianos.

Ucrania dijo que sus Fuerzas Especiales atacaron un centro de comando cerca de Izium, destruyendo docenas de tanques y vehículos blindados.

En una medida del creciente número de víctimas civiles, las autoridades ucranianas dijeron que la policía había recibido más de 7.000 informes de personas desaparecidas desde el comienzo de la invasión el 24 de febrero, con la mitad de los casos aún sin resolver.

Los funcionarios ucranianos calificaron el número como “sin precedentes en la historia moderna” y pidieron a los aliados que enviaran expertos forenses y especialistas en la gestión de registros de personas desaparecidas.

En un desarrollo largamente esperado pero frecuentemente frustrado en Mariupol, el puerto en ruinas del sur de Ucrania ocupado por las fuerzas rusas, unas 20 mujeres y niños fueron evacuados de la planta siderúrgica de Azovstal, donde se han refugiado los últimos combatientes ucranianos de la ciudad junto con cientos de cada vez más desesperados. civiles

La noticia, del capitán Svyatoslav Palamar, subcomandante del regimiento Azov, se produjo en medio de los esfuerzos respaldados por las Naciones Unidas para negociar un alto el fuego que permitiera que los civiles atrapados y los combatientes ucranianos escaparan de la planta.

El Capitán Palamar dijo en un video publicado en Telegram que una columna de evacuación había llegado por la noche para llevar a los civiles a un lugar seguro, y agregó que esperaba que los soldados heridos también tuvieran un paso seguro.

No proporcionó más detalles, aunque Rusia agencia de noticias tass dijo uno de sus corresponsales en la escena informó que 25 personas, incluidos seis niños, habían salido de la planta. No quedó claro de inmediato si eran libres de buscar seguridad en Ucrania o si estaban retenidos por las fuerzas rusas.

Casi un millón de ucranianos han sido trasladados de Ucrania a Rusia, dijo Lavrov en una entrevista publicada por los medios de comunicación estatales chinos el sábado. Describió los movimientos como “evacuaciones” voluntarias, una afirmación que contradijo a los testigos, funcionarios ucranianos y observadores occidentales que dijeron que muchos ucranianos han sido deportados a la fuerza.

La afirmación del Sr. Lavrov se hizo eco de las afirmaciones falsas en la propaganda rusa de que sus fuerzas están liberando a los rusos étnicos y otros en Ucrania de lo que el presidente Vladimir V. Putin de Rusia llama el gobierno ucraniano “abiertamente neonazi”.

Ucrania ha argumentado que Rusia está llevando a cabo la migración forzada de sus ciudadanos, lo cual es un crimen de guerra, para ser utilizado como palanca en cualquier conversación de paz.

Ucrania también acusó a las fuerzas rusas de robar artefactos culturales de las ciudades ocupadas.

En Mariupol, funcionarios de la ciudad dijeron que las fuerzas rusas se llevaron más de 2.000 artículos, incluidos íconos, medallas y obras de pintores rusos, de los museos de la ciudad a Donetsk, la capital de una región oriental controlada por separatistas respaldados por Moscú.

En la ciudad de Melitopol, en el sur de Ucrania, funcionarios locales dijeron que un hombre misterioso con una bata blanca de laboratorio había usado pinzas largas y guantes para extraer decenas de objetos de oro de más de 2.300 años de cajas de cartón en un museo local, mientras un escuadrón de soldados rusos los soldados se pararon detrás de él con armas, mirando ansiosamente. Los artículos eran del imperio escita y databan del siglo IV a.C.

Los orcos se han apoderado de nuestro oro escita. declaró el alcalde de Melitopol, Ivan Fyodorov, usando un término despectivo que muchos ucranianos reservan para los soldados rusos. “Esta es una de las colecciones más grandes y caras de Ucrania, y hoy no sabemos a dónde se la llevaron”.

Una serie de explosiones dentro de Rusia en las últimas semanas también aumentó las preocupaciones sobre la posibilidad de que la guerra se extienda más allá de las fronteras de Ucrania y activó la primera sirena de ataque aéreo en suelo ruso desde la Segunda Guerra Mundial.

Los incidentes incluyen un depósito de combustible ruso que estalló en llamas momentos después de que un video de vigilancia capturó rayos brillantes de cohetes disparados desde helicópteros que volaban a baja altura, y un incendio que estalló en un instituto de investigación militar cerca de Moscú.

Rusia acusó a Ucrania de llevar a cabo el ataque con helicópteros, mientras que los analistas militares sugirieron que el sabotaje ucraniano probablemente fue responsable de otros incendios. Ucrania ha respondido con una ambigüedad deliberada.

“No confirmamos ni negamos”, dijo Oleksei Arestovych, asesor del jefe de gabinete de Zelensky, en una entrevista.

El Sr. Arestovych describió la política como una postura estratégica y la comparó con la política de larga data de ambigüedad de Israel sobre las armas nucleares, otro tema de extraordinaria sensibilidad geopolítica.

“Después de lo que ha estado sucediendo”, dijo, “oficialmente no decimos que sí y no decimos que no, al igual que Israel”.

El informe fue contribuido por steven erlanger, andres higgins, maria varenikova, Juan Ismay, david philipps, Valeria Safronova, lauren maccarthy, kim victoria, cristian triebert, Aleksandra Koroleva, Andrés E. Kramer, jeffrey gettleman, Michael Schwirtz y cristina hauser.





Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *