La regla de la máscara subraya la división profunda en las actitudes


El uso de máscaras durante la pandemia ha sido durante mucho tiempo un tema de división en los Estados Unidos. Y ahora que un el juez federal ha desechado el mandato de la máscara para aviones y transporte público, las reglas en algunos lugares se han convertido en caos. Muchos fueron levantados y algunos reimpuestos.

Pero incluso cuando los cambios causan cierta confusión, las actitudes de los estadounidenses hacia las restricciones han cambiado poco en los últimos meses y, de hecho, todavía son apasionadas. Algunos que ya tienen el hábito de usar cubrebocas en público y ven que los casos de covid-19 aumentan nuevamente en algunas partes del país están enojados por perder la protección en la que han confiado. Otros están eufóricos por la liberación de esas bandas irritantes detrás de las orejas.

“Eufórico” fue la forma en que Patrick McDonnell, un arquitecto de 30 años de Brooklyn, describió sus sentimientos y agregó: “Ya es suficiente”. El Sr. McDonnell dijo que usar cubrebocas era «molesto» e «incómodo» y ya dejó de usar cubrebocas en el metro de la ciudad de Nueva York, a pesar de que todavía se requiere cubrirse la cara en el transporte público de la ciudad.

“Los adultos deberían poder tomar sus propias decisiones con respecto a los riesgos que están dispuestos a correr”, dijo el Sr. McDonnell. En cuanto al uso de máscaras por el bien de los compañeros ciclistas que son mayores o tienen problemas de salud, dijo que ahora hay vacunas y tratamientos disponibles para el covid-19, y que ya no debería tener que modificar su comportamiento para adaptarse a los demás.

“Quiero volver a vivir mi vida”, dijo. «¿Tengo que tener en cuenta a todos los que me rodean en el mundo cuando tomo una decisión?»

El Sr. McDonnell fue uno de los miles que respondieron a un New York Times gritar preguntando cómo se sintieron los lectores acerca de la decisión judicial de levantar el mandato, si continuarían usando máscaras en aviones, autobuses y trenes y si estaban reconsiderando los planes de viaje. Los encuestados no son representativos de la población estadounidense.

Las encuestas de opinión pública antes del fallo judicial encontraron opiniones encontradas. Una fundación de la familia Kaiser encuesta de 1,243 adultos realizada en marzo informó que ocho de cada 10 adultos dijeron que habían usado una máscara en el interior recientemente, pero solo seis de cada 10 personas querían usar máscaras en algunos espacios públicos para continuar minimizando la propagación de Covid y evitar otro aumento. Pero la encuesta también encontró que los encuestados estaban divididos en partes iguales sobre si extender el mandato de máscara para el transporte público o dejar que expire. Las personas de color, las personas de bajos ingresos y las personas con problemas de salud crónicos eran más propensas a favorecer las políticas de uso de máscaras, al igual que los demócratas.

Otro encuesta de 1085 adultos realizada a mediados de abril por The Associated Press y el Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos encontró que el 56 por ciento de los encuestados estaba a favor de exigir máscaras en el transporte público, mientras que aproximadamente una cuarta parte se oponía y una quinta parte no tenía ninguna opinión.

Él El gobierno de Estados Unidos apela la decisión eso decía que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no tenían la autoridad para imponer el mandato de máscara para el transporte, que expiraba a principios de mayo.

Desde el fallo del lunes, algunas ciudades han decidido mantener sus mandatos de máscara para el transporte público, aunque las reglas no parecen aplicarse mucho. La mayoría de los estados o ciudades que habían impuesto algún tipo de restricción de máscaras para reuniones en interiores las levantaron hace un tiempo. Y algunos estados del sur y del oeste habían prohibido cualquier tipo de regla de uso de máscaras, por lo que el transporte público (a través de aerolíneas, trenes, metros o autobuses) seguía siendo uno de los últimos obstáculos más allá de los hospitales y los centros de atención médica.

Gran Bretaña eliminó sus restricciones de viaje por coronavirus el mes pasado, incluso cuando los casos aumentaron allí, y las aerolíneas British Airways y Virgin Atlantic hicieron que el uso de máscaras fuera opcional, a menos que el destino requiriera máscaras. Ahora otras aerolíneas están siguiendo su ejemplo, hacer máscaras opcionales en vuelos a los Estados Unidos.

Las respuestas a la consulta de The Times a menudo estaban vinculadas a circunstancias personales: las personas mayores, los padres de niños pequeños y aquellos con familiares con problemas de salud estaban particularmente indignados por el levantamiento del mandato y dijeron que les impediría ver a sus seres queridos después de haber sido separados por dos años. Los adultos más jóvenes, incluidos muchos hombres jóvenes que se jactaban de su buena salud, fueron los que más expresaron su entusiasmo por terminar el mandato, diciendo que ayudaría a que la vida volviera a la normalidad. Y algunos dijeron que levantar las reglas era inevitable.

La resistencia a las máscaras se había ido acumulando con el tiempo, incluso en espacios reducidos como aviones y cuando los casos de subvariantes de Omicron comenzaron a aumentar en todo el país hace aproximadamente un mes. Aunque las hospitalizaciones y las muertes no han aumentado a la par (esos indicadores comenzaron a aumentar varias semanas después de que lo hicieran los casos), el aumento preocupó a algunos de los lectores que respondieron a The Times. Calificaron la decisión del juez de “prematura”, “política”, “imprudente e irresponsable”, incluso “inconcebible”.

“Todavía no estamos fuera de peligro”, escribieron varios en advertencia. Los padres de niños pequeños expresaron una preocupación especial, dado que los menores de 5 años aún no son elegibles para una vacuna y es posible que no esté disponible antes del verano.

Ashley Eckstat, de 35 años, madre de tres hijos de Greensboro, Carolina del Norte, dijo que esperaba que el mandato se mantuviera vigente hasta que se autorizaran las vacunas contra el covid para los niños más pequeños.

“Solo quiero gritar: la promesa de volver a la normalidad dependía de las vacunas y todavía tenemos muchos niños vulnerables”, dijo la Sra. Eckstat. “Solo estamos tan protegidos como nuestro miembro menos protegido de la familia”.

Otros que abordaron aviones o hicieron planes de viaje con el entendimiento de que había un mandato de máscara dijeron que estaban indignados cuando las reglas cambiaron en pleno vuelo. John Barceló, de 81 años, profesor de derecho jubilado, había volado a California con su esposa para visitar a su hijo y su familia y deliberadamente reservó un vuelo de regreso en una fecha en la que se suponía que el uso obligatorio del uso de mascarillas aún estaría vigente: el lunes 18 de abril. .

Pero mientras volaban desde el aeropuerto de Dallas-Fort Worth a su casa en Nueva Orleans, se anuló el mandato y American Airlines anunció que ya no requería máscaras. Algunos pasajeros vitorearon, pero Barceló y su esposa se sintieron atrapados y vulnerables.

“Toda esta gente se quitó las máscaras, sin pensar en nadie más, solo en ellos mismos”, recordó. «¿Qué tiene de oneroso usar una máscara por el bien de Pete?»

American Airlines no respondió a las preguntas sobre el cambio de reglas.

Pero muchos viajeros dijeron que las máscaras eran una molestia y que es “hora de seguir adelante”. Cuestionaron la eficacia de las mascarillas. Ahora que las vacunas estaban disponibles y se habían desarrollado algunos tratamientos para Covid, dijeron, el virus no representaba un gran riesgo y había otros riesgos en la vida.

“Conducir un automóvil y caminar por la calle conlleva riesgos”, dijo Kelly Johnson, de 62 años, consultora educativa del sureste de Virginia que viaja en avión al trabajo. Ella dijo que cumpliría con las reglas de uso de máscaras que estén vigentes, pero que, en este momento, “los riesgos son lo suficientemente bajos con Covid como para que las personas tengan la opción de usar una máscara o no”.

Chris Stapleton, de 40 años, de Miami, cuyo médico le dijo que tenía la «salud de un joven de 18 años», dijo que la mayoría de las personas no usaban máscaras de alta calidad y de todos modos no las usaban correctamente y que las personas con condiciones como el cáncer podrían seguir usando máscaras para protegerse.

Peter Ciopryna, por otro lado, tiene una esposa a la que recientemente le diagnosticaron lupus y está tomando medicamentos que suprimen el sistema inmunológico. El Sr. Ciopryna, un camionero de 62 años de Branford, Conn., dijo: “A nadie le importan los inmunocomprometidos. Vive con miedo constante”.

Un sentimiento de tristeza y decepción impregnó muchas respuestas cuando los estadounidenses lamentaron el hecho de que la nación está tan profundamente polarizada e ideológicamente dividida que no se pudo llegar a un consenso por el bien común.

“Ya no existe un verdadero sentido de responsabilidad comunitaria en este país”, dijo el reverendo Chip Lee, de 74 años, sacerdote episcopal del condado de Garrett, Maryland. “Parte del argumento se reduce a: ‘Nadie me va a decir qué hacer. hacer con mi cuerpo. Pero no todos vivimos en nuestros propios capullos”.

Aún así, algunas personas que perdieron a sus seres queridos por el covid estaban listas para quitarse las máscaras.

Jackie Wammock, de 60 años, de Aiken, SC, perdió a su madre por el virus el año pasado, pero ella misma tenía covid y se recuperó. “Mi miedo a la enfermedad no es tan alto”, dijo, y agregó que no usaría una máscara a menos que tuviera síntomas que sugirieran una enfermedad. En ese caso, dijo, “hay una responsabilidad hacia los demás”.

Algunas personas dijeron que se mantendrían las máscaras puestas y continuarían viajando. Otros dijeron que cancelarían los planes para asistir a graduaciones y otros eventos familiares. El Sr. Barceló fue uno de varios que dijeron que, si pudieran, conducirían en lugar de volar este verano. Emerald North, una pintora y escultora de 71 años de Cochiti Lake, NM, dijo que estaría dispuesta a conducir largas distancias, hasta 1,000 millas, para evitar volar.

Algunos que pueden permitírselo dijeron que pasarían a primera clase o clase ejecutiva para garantizar un mejor distanciamiento social en aviones y trenes.

Otros están alterando sus planes. La Dra. Ellen Tabor, una doctora en la ciudad de Nueva York que trabaja en una organización sin fines de lucro, canceló sus planes de viajar a Italia para minimizar su riesgo de exposición. En su lugar, estará de vacaciones en el condado de Columbia, Nueva York.

“Las máscaras son una pequeña carga”, dijo el Dr. Tabor. “El virus es grande”.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *