Gobierno de EE.UU. a jurado en juicio 1MDB: Condenar incluso si no le cree a nuestro testigo estrella.


Un fiscal federal dijo a los miembros del jurado el lunes que habían recibido suficiente evidencia para condenar a un exbanquero de Goldman Sachs por su papel en uno de los mayores esquemas internacionales de lavado de dinero y soborno, incluso sin el testimonio del testigo estrella del gobierno.

“Ya sabe que el acusado es culpable por otras pruebas del caso”, dijo Alixandra E. Smith, fiscal federal adjunta, durante el alegato final del gobierno en el juicio de Roger Ng en el tribunal federal de Brooklyn.

El Sr. Ng está acusado de recibir $35 millones en sobornos ilegales de un plan para robar miles de millones de dólares del otrora gran fondo soberano de Malasia conocido como 1MDB.

En el transcurso del juicio, Tim Leissner, un exsocio de Goldman que se declaró culpable y se convirtió en el testigo estrella del gobierno, emergió como una figura controvertida, y no sorprende que los fiscales federales quieran que el jurado no se concentre demasiado en su testimonio.

Durante seis días de un contrainterrogatorio agotador admitió haber mentido mucho en la vida. Se vio obligado a admitir que mintió inicialmente a los agentes federales, a sus compañeros socios en Goldman y a sus esposas y novias.

Pero Smith dijo que Leissner no mintió cuando testificó en la corte federal de Brooklyn sobre los hechos clave del esquema, que fue financiado por una serie de ofertas de bonos que Goldman arregló para el fondo 1MDB.

Cuando llegó el momento de que el abogado del Sr. Ng presentara sus argumentos finales, no perdió tiempo en llamar al Sr. Leissner. El abogado, Marc Agnifilo, dijo que Leissner era un hombre que “mentirá si le conviene”. Dijo que, a pesar de lo que había dicho la fiscalía, sin el testimonio del Sr. Leissner, el gobierno no podría vincular al Sr. Ng con la conspiración para robar miles de millones del fondo 1MDB.

“No hay evidencia que conecte a Roger”, dijo Agnifilo. “No hay un correo sucio. No es un mal mensaje de texto.

Por el contrario, dijo Agnifilo, el jurado había visto mensajes de texto en los que Jho Low, un extravagante hombre de negocios de Malasia que fue el artífice del plan y es un fugitivo que se cree que es un fugitivo, le indicó a Leissner a quién pagar el dinero del soborno. viviendo en china

Agnifilo dijo que Leissner le había mentido al jurado tal como lo había hecho otras veces en su vida.

“Es toda una vida de mentiras”, dijo el Sr. Agnifilo. “Esto está mintiendo en un nivel raro”.

La semana pasada, el jurado escuchó el testimonio de la esposa del Sr. Ng, Hwee Bin Lim, quien dijo que los $35 millones que ella y su esposo recibieron fueron ganancias de una inversión de $6 millones que hizo con la segunda esposa del Sr. Leissner, Judy Chan.

La defensa ha argumentado que el Sr. Ng y su esposa no sabían que parte del dinero que la Sra. Chan les transfirió había sido saqueado de 1MDB. El Sr. Leissner ha reconocido haber obtenido decenas de millones de dólares en ganancias ilícitas en el esquema.

El caso podría ir al jurado tan pronto como el martes por la tarde.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *