Rusia golpea a Ucrania a pesar de las afirmaciones de desescalada


Contradiciendo sus afirmaciones de desescalada, Rusia aumentó los ataques con bombas y artillería en Ucrania el miércoles y envió señales contradictorias sobre las perspectivas de paz, lo que sugiere nuevas tensiones en la jerarquía del Kremlin sobre el curso de la guerra.

El mensaje contradictorio se produjo cuando una evaluación de inteligencia de EE. UU. recientemente desclasificada sugirió que el presidente Vladimir V. Putin de Rusia había sido mal informado sobre la trayectoria de la guerra por parte de sus subordinados, que temían su reacción ante las luchas y los reveses del ejército ruso.

La inteligencia, según varios funcionarios estadounidenses, mostró el aislamiento de Putin y lo que parecía ser una tensión creciente entre él y el Ministerio de Defensa, incluso con su ministro de Defensa, Sergei K. Shoigu, quien una vez fue uno de los miembros más confiables de la círculo interno del Kremlin y se rumoreaba que sería un posible sucesor algún día de Putin.

No estaba claro si la publicación de la inteligencia desclasificada tenía la intención de sembrar ansiedad dentro del círculo de Putin como parte de una batalla informativa más amplia entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania, la fuente de las peores tensiones entre las dos potencias nucleares desde la guerra. Guerra Fría. Tampoco estaba claro si la información de inteligencia era precisa.

Pero los funcionarios de inteligencia estadounidenses han demostrado tener razón hasta ahora en sus evaluaciones de las intenciones de Putin hacia Ucrania, comenzando con la acumulación de tropas rusas a lo largo de sus fronteras el año pasado que culminó con la invasión del 24 de febrero.

Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que habían hecho pública la información de inteligencia para compartir lo que dijeron era una “comprensión total” de cómo Putin había calculado mal.

“Creemos que sus asesores lo están informando mal sobre el mal desempeño del ejército ruso y cómo las sanciones están paralizando la economía rusa”, dijo a los periodistas Kate Bedingfield, directora de comunicaciones de la Casa Blanca.

Cuando se le preguntó acerca de la evaluación desclasificada durante un viaje a Argel, el secretario de Estado, Antony J. Blinken, dijo que no era sorprendente que Putin estuviera mal informado.

“Uno de los talones de Aquiles de las autocracias”, dijo, “es que no hay personas en esos sistemas que digan la verdad al poder o que tengan la capacidad de decir la verdad al poder. Y creo que eso es algo que estamos viendo en Rusia”.

La última evaluación también pareció seguir los mensajes contradictorios del Kremlin el miércoles. sobre las conversaciones de paz con Ucrania esta semana en Estambul. El negociador jefe ruso los describió como prometedores, pero el principal portavoz del Kremlin los contradijo básicamente.

Los nuevos ataques rusos en Ucrania, en la ciudad norteña de Chernihiv y los suburbios de Kiev, también parecieron reflejar el desorden en los mensajes del Kremlin, un día después de que el ejército ruso dijera que se estaba reduciendo en esas áreas. Sugirieron que Putin podría estar ganando tiempo, redistribuyendo sus fuerzas de invasión en otras partes del país y preparándose para un conflicto prolongado.

Sin embargo, el objetivo final de Putin sigue siendo turbio.

Con la guerra a punto de entrar en su sexta semana, su calamitoso impacto económico y humanitario se ha ampliado. Alemania ha dado los primeros pasos hacia el racionamiento del gas natural, anticipándose a que Rusia podría cortar las entregas; el número total de refugiados ucranianos ha superado los cuatro millones, la mitad de ellos niños; y las Naciones Unidas pronostican la crisis mundial de hambre más grave desde la Segunda Guerra Mundial. Ucrania y Rusia son normalmente principales proveedores de trigo y otros cereales del mundo.

La región de Chernihiv, que se extiende hasta la frontera con Bielorrusia, parecía haber sido blanco de intensos ataques rusos el miércoles temprano, horas después de que Rusia prometiera reducir drásticamente el combate en esa área y cerca de Kiev. Ambos fueron los primeros objetivos de los invasores rusos, que se vieron obstaculizados por una resistencia ucraniana intensa e inesperadamente dura.

“Ayer, los rusos declararon públicamente que estaban reduciendo sus acciones y actividades ofensivas en las áreas de Chernihiv y Kiev”, dijo el gobernador de Chernihiv, Vyacheslav Chaus, en un comunicado publicado en la aplicación de redes sociales Telegram. “¿Creemos eso? Por supuesto que no.»

El Sr. Chaus dijo que “la infraestructura civil ha sido destruida nuevamente” por los ataques rusos. “Bibliotecas, centros comerciales y otras instalaciones han sido destruidas, y muchas casas han sido destruidas”, dijo. “Porque, de hecho, el enemigo deambuló por Chernihiv toda la noche”.

En Kiev, la administración militar regional dijo en una publicación del miércoles en su canal Telegram que se habían registrado “más de 30 bombardeos por parte de las tropas rusas de urbanizaciones e infraestructura social” en la región de Kiev durante las 24 horas anteriores.

Los mensajes mixtos de Rusia el miércoles plantearon dudas sobre si el progreso en las conversaciones de paz era real.

El principal negociador ruso en las conversaciones, Vladimir Medinsky, dijo en la televisión estatal rusa que parecían estar al borde de un gran avance. Medinsky dijo que la propuesta de Ucrania de declarar la neutralidad, entre lo que llamó otras concesiones, representaba su disposición para “construir relaciones normales y, espero, de buena vecindad con Rusia”.

Ese lenguaje chocó notablemente con la retórica de línea dura que emanaba de Moscú, donde los partidarios de la guerra, que no consideran que Ucrania sea un país legítimo, denunciaron que la diplomacia de Medinsky rayaba en la traición.

“Cualquier conversación con los nazis antes de que su bota esté en su garganta se percibe como una debilidad”, Vladimir Solovyov, un popular presentador de televisión estatal, dijo en su programa de YouTube, repitiendo la falsa caracterización del gobierno ucraniano por parte del Kremlin. “No puedes reunirte con ellos o hablar con ellos”.

Y el principal portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, fue mucho más cauteloso en sus propios comentarios que Medinsky. Dijo que la voluntad de Ucrania de poner algunas propuestas por escrito era un «factor positivo», pero que «no vemos nada muy prometedor ni ningún avance».

Rusia primero señaló la semana pasada que estaba recalibrando los objetivos de lo que Putin ha descrito como una “operación militar especial” en Ucrania, que ya no se enfoca en apoderarse de Kiev y otras ciudades importantes en el norte y el oeste del país, sino en asegurar la región oriental, conocida como Donbas. Los separatistas respaldados por Rusia han estado luchando allí desde 2014.

El Ministerio de Defensa ruso ha presentado su decisión de acabar con las operaciones militares en Kiev como un gesto de buena fe de distensión, pero parecía ser un intento de explicar una derrota en el campo de batalla.

El miércoles, el ministerio dijo que las fuerzas rusas alrededor de Kiev se estaban “reagrupando”, aunque esa afirmación no pudo ser confirmada de forma independiente. Y afirmó que todo el tiempo, el objetivo de reunir fuerzas cerca de Kiev no había sido tomar la ciudad sino inmovilizar y debilitar a las tropas ucranianas en el área.

“Todos estos objetivos se lograron”, dijo el ministerio en un comunicado, y agregó que ahora se centrará en “la etapa final de la operación para liberar” el área de Donbass.

El secretario del consejo de seguridad nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, dijo el miércoles que al menos parte de las afirmaciones del ejército ruso parecían ser precisas. Algunas unidades rusas se estaban reubicando en el este de Ucrania y “el enemigo está intensificando sus formaciones allí”, dijo.

Pero Danilov advirtió que sería prematuro concluir que Rusia había abandonado un avance hacia la capital, incluso si estaba reubicando algunas tropas.

En la parte de Donetsk de Donbas, los combates se intensificaron el miércoles, dijo el ejército ucraniano en un comunicado, mientras las fuerzas rusas “intensificaban las operaciones de fuego y asalto” con ataques aéreos y con misiles. El ejército de Ucrania también informó sobre bombardeos y ataques con bombas rusos en la ciudad oriental de Kharkiv, uno de los primeros objetivos de la invasión.

Las bajas en la guerra son difíciles de confirmar. Las Naciones Unidas, que llevan una cuenta diaria, dijo el miércoles que al menos 1.189 personas han sido asesinadas hasta el momento, aunque es casi seguro que es un recuento insuficiente.

Las posibles consecuencias legales para Rusia por sus ataques contra estructuras civiles en Ucrania, un posible crimen de guerra, avanzaron el miércoles con la formación de un panel de investigación de las Naciones Unidas. El panel de tres personas, nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, “establecerá los hechos, las circunstancias y las causas fundamentales” de cualquier delito que surja de la invasión, dijo el consejo.

En medio de la letanía de noticias negativas, hubo un posible punto positivo: un astronauta de la NASA regresó a la Tierra el miércoles con dos colegas rusos, lo que sugiere que, a pesar de su antipatía por la crisis en Ucrania, Estados Unidos y Rusia aún podrían colaborar en el espacio.

Antón Troianovski informó desde Estambul, megan especial de Cracovia, Polonia, y Julián E. Barnes de Washington El informe fue contribuido por Andrés E. Kramer de Kiev; valerie hopkins de Lviv, Ucrania; melissa eddy de Berlín; Iván Nechepurenko de Estambul; Shashank bengalí de Londres; kenneth chang de Montclair, Nueva Jersey; lara jakes de Argel y Nick Cumming-Bruce de Ginebra.





Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *