Las acciones, el petróleo y las empresas reaccionan a la guerra entre Ucrania y Rusia: noticias en vivo


La guerra en Ucrania ha sacudido los mercados energéticos mundiales. Ahora el planeta se enfrenta a una crisis más profunda: la escasez de alimentos.

Una porción crucial de el trigo del mundo, el maíz y la cebada están atrapados en Rusia y Ucrania debido a la guerra, mientras que una porción aún mayor de los fertilizantes del mundo está atrapada en Rusia y Bielorrusia. El resultado es que los precios mundiales de los alimentos y los fertilizantes se están disparando. Desde la invasión del mes pasado, los precios del trigo han aumentado un 21 por ciento, la cebada un 33 por ciento y algunos fertilizantes un 40 por ciento.

Ahora los economistas, las organizaciones de ayuda y los funcionarios gubernamentales advierten sobre las repercusiones: un aumento del hambre en el mundo.

El desastre que se avecina está dejando al descubierto las consecuencias de una gran guerra en la era moderna de la globalización. Los precios de los alimentos, los fertilizantes, el petróleo, el gas e incluso los metales como el aluminio, el níquel y el paladio están aumentando rápidamente, y los expertos esperan cosas peores a medida que los efectos caen en cascada.

“Ucrania solo ha agravado una catástrofe sobre otra catástrofe”, dijo David M. Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos, la agencia de las Naciones Unidas que alimenta a 125 millones de personas al día. “No existe un precedente ni siquiera cercano a esto desde la Segunda Guerra Mundial”.

Las granjas ucranianas están a punto de perder temporadas críticas de siembra y cosecha. Las plantas europeas de fertilizantes están recortando significativamente la producción debido a los altos precios de la energía. Los agricultores desde Brasil hasta Texas están recortando los fertilizantes, lo que amenaza el tamaño de las próximas cosechas.

Crédito…Brendan Hoffman para The New York Times

China, que enfrenta su peor cosecha de trigo en décadas después de graves inundaciones, planea comprar mucho más de la menguante oferta mundial. E India, que normalmente exporta una pequeña cantidad de trigo, ya ha visto demanda exterior más del triple respecto al año pasado.

En todo el mundo, el resultado será parejo facturas de comestibles más altas. En febrero, los precios de los comestibles en EE. UU. ya habían subido un 8,6 por ciento respecto al año anterior, el mayor aumento en 40 años, según datos del gobierno. Los economistas esperan que la guerra infle aún más esos precios.

Para quienes viven al borde de la inseguridad alimentaria, el último aumento de los precios podría empujar a muchos al límite. Después de permanecer casi plana durante cinco años, rosa del hambre en un 18 por ciento durante la pandemia para Entre 720 millones y 811 millones de personas. A principios de este mes, las Naciones Unidas dijeron que el impacto de la guerra en el mercado mundial de alimentos por sí solo podría causar que entre 7,6 millones y 13,1 millones de personas adicionales pasen hambre.

Los costos del Programa Mundial de Alimentos ya han aumentado $71 millones al mes, lo suficiente como para reducir las raciones diarias de 3,8 millones de personas. “Tomaremos comida de los hambrientos para dársela a los hambrientos”, dijo el Sr. Beasley.

El aumento de los precios y el hambre también presentan una nueva dimensión potencial para la visión mundial de la guerra. ¿Podrían alimentar aún más la ira contra Rusia y los llamados a la intervención? ¿O la frustración estaría dirigida a las sanciones occidentales que están ayudando a atrapar alimentos y fertilizantes?

Si bien prácticamente todos los países enfrentarán precios más altos, algunos lugares podrían tener dificultades para encontrar suficiente comida.

Armenia, Mongolia, Kazajstán y Eritrea han importado prácticamente todo su trigo de Rusia y Ucrania y deben encontrar nuevas fuentes. Pero están compitiendo contra compradores mucho más grandes, incluidos Turquía, Egipto, Bangladesh e Irán, que han obtenido más del 60 por ciento de su trigo de los dos países en guerra.

Y todos ellos estarán pujando por una oferta aún menor porque se espera que China, el mayor productor y consumidor de trigo del mundo, compre mucho más de lo habitual en los mercados mundiales este año. El 5 de marzo, China reveló que las graves inundaciones del año pasado retrasaron la siembra de un tercio de la cosecha de trigo del país, y ahora la próxima cosecha parece sombría.

Crédito…Tingshu Wang/Reuters

“Se puede decir que la situación de las plántulas de este año es la peor de la historia”, dijo el ministro de agricultura de China, Tang Renjian.

El aumento de los precios de los alimentos ha sido durante mucho tiempo un catalizador de la agitación social y política en los países africanos y árabes pobres, y muchos subvencionan alimentos básicos como el pan en un esfuerzo por evitar tales problemas. Pero sus economías y presupuestos, ya presionados por la pandemia y los altos costos de energía, ahora están en riesgo de ceder ante el costo de los alimentos, dijeron los economistas.

Túnez tuvo problemas para pagar algunas importaciones de alimentos antes de la guerra y ahora está tratando de evitar un colapso económico. La inflación ya ha desencadenado protestas en Marruecos y está ayudando a provocar nuevos disturbios y represiones violentas en Sudán.

“Mucha gente piensa que esto solo significará que sus bagels se volverán más caros. Y eso es absolutamente cierto, pero no se trata de eso”, dijo Ben Isaacson, analista agrícola de Scotiabank desde hace mucho tiempo. Desde la década de 1970, el norte de África y Oriente Medio se han enfrentado a repetidos levantamientos. “¿Qué llevó realmente a la gente a salir a las calles y protestar?” él dijo. “Empieza por la escasez de alimentos y por la inflación de los precios de los alimentos”.

Los países afectados por un conflicto prolongado, incluidos Yemen, Siria, Sudán del Sur y Etiopíaya enfrentan graves emergencias de hambre que los expertos temen que puedan empeorar rápidamente.

En Afganistán, los trabajadores humanitarios advierten que la crisis humanitaria ya se ha visto exacerbada por la guerra en Ucrania, lo que hace que sea más difícil alimentar a los aproximadamente 23 millones de afganos, más de la mitad de la población. que no tienen suficiente para comer.

Nooruddin Zaker Ahmadi, director de Bashir Navid Complex, una empresa importadora afgana, dijo que los precios estaban aumentando en general. Le tomó cinco días en Rusia este mes encontrar aceite para cocinar. Compró cartones de 15 litros a $30 cada uno y los venderá en el mercado afgano a $35. Antes de la guerra, los vendió por $23.

“Estados Unidos piensa que solo ha sancionado a Rusia y sus bancos”, dijo. “Pero Estados Unidos ha sancionado a todo el mundo”.

Crédito…Víctor J. Blue para The New York Times

Para el mercado mundial de alimentos, hay pocos países peores para estar en conflicto que Rusia y Ucrania. En los últimos cinco años, juntos han representado casi el 30 por ciento de las exportaciones mundiales de trigo, 17 por ciento de maíz, 32 por ciento de cebada, una fuente crucial de alimento para animales, y 75 por ciento del aceite de semilla de girasol, un importante alimento para cocinar. petróleo en algunas partes del mundo.

Rusia en gran medida no ha podido exportar alimentos debido a las sanciones que efectivamente la han cortado financieramente. Mientras tanto, Ucrania ha sido aislada físicamente. Rusia ha bloqueado el Mar Negro para las exportaciones, y Ucrania carece de suficientes vagones de tren para transportar alimentos por tierra.

Lo que ahora se vuelve más preocupante es la próxima cosecha, particularmente en Ucrania. El 11 de marzo, el ministro de agricultura de Ucrania rogó a los aliados por 1.900 vagones de combustible, diciendo que las granjas del país se habían agotado después de que los suministros se desviaran a los militares. Sin ese combustible, dijo, los agricultores ucranianos no podrían sembrar ni cosechar.

Hay otros obstáculos. Las Naciones Unidas estimaron que hasta el 30 por ciento de las tierras de cultivo de Ucrania podrían convertirse en una zona de guerra. Y con millones de ucranianos que huyen del país o se unen al frente, muchos menos pueden trabajar en los campos.

El trigo ruso y ucraniano no se reemplaza fácilmente. Los inventarios ya son escasos en Estados Unidos y Canadá, según Naciones Unidas, mientras que Argentina limita las exportaciones y Australia ya está a plena capacidad de envío. Durante el año pasado, los precios del trigo subieron un 69 por ciento. Entre otras importantes exportaciones de alimentos de Rusia y Ucrania, los precios del maíz subieron un 36 por ciento y la cebada un 82 por ciento.

La guerra también amenaza con otro impacto a largo plazo en los mercados de alimentos: escasez de fertilizante.

Matt Huie, un agricultor cerca de Corpus Christi, Texas, dijo que los precios por las nubes ya lo habían obligado a dejar de aplicar fertilizantes a los campos de pastoreo que alimentan a sus cientos de vacas, asegurando que estarán más flacas después del sacrificio. Ahora le preocupa tener que reducir también los fertilizantes para su próxima cosecha de maíz, lo que reduciría drásticamente su rendimiento. “Hemos entrado en un territorio desconocido”, dijo.

Rusia es el mayor exportador de fertilizantes del mundo y proporciona alrededor del 15 por ciento del suministro mundial. Este mes, justo cuando los agricultores de todo el mundo se preparaban para plantar, Rusia dijo a sus productores de fertilizantes que detuvieran las exportaciones. Las sanciones ya estaban dificultando tales transacciones.

Las sanciones también afectaron al aliado más cercano de Rusia, Bielorrusia, un productor líder de fertilizantes a base de potasa, críticos para muchos cultivos importantes, como la soja y el maíz. Pero incluso antes de la guerra de Ucrania, Las exportaciones de fertilizantes de Bielorrusia fueron bloqueadas debido a las sanciones por la incautación de un disidente expatriado que había sido pasajero en un Avión de pasajeros de Ryanair obligado a aterrizar en el país.

En otra señal ominosa para los clientes de fertilizantes, a principios de este mes los productores europeos de fertilizantes dijeron que estaban ralentizar o detener la producción porque aumento de los precios de la energía. Muchos fertilizantes están hechos con gas natural.

El precio de los principales fertilizantes del mundo se ha más que duplicado o triplicado durante el último año.

Brasil, el mayor productor mundial de soja, compra casi la mitad de su fertilizante potásico a Rusia y Bielorrusia. Ahora solo le quedan tres meses de existencias. La asociación nacional de productores de soja ha dado instrucciones a los miembros para que usen menos fertilizantes, si es que usan alguno, esta temporada. La cosecha de soja de Brasil, ya disminuida por una severa sequía, ahora probablemente será aún menor.

Crédito…Adriano Machado/Reuters

“Están impidiendo que los fertilizantes lleguen a los países productores”, dijo Antonio Galván, presidente de la asociación de soja, criticando las sanciones internacionales. “¿Cuántos millones se van a morir de hambre por la falta de estos fertilizantes?”

Brasil vende la mayor parte de su soja a China, que utiliza gran parte de la cosecha para alimentar al ganado. Menos soja, más cara, podría obligar a los ganaderos a reducir ese tipo de alimento para animales, lo que significa vacas, cerdos y pollos más pequeños, y precios más altos para la carne.

Jon Bakehouse, un agricultor de maíz y soya en Hastings, Iowa, dijo que pagó por adelantado el fertilizante a fines del año pasado porque le preocupaba la inminente escasez.

Su fertilizante aún no ha llegado y ahora tiene menos de un mes para aplicarlo a su cultivo de maíz. Sin él, dijo, sus rendimientos se reducirían a la mitad.

“¿Sabes cuando muestran los autos saltando en cámara lenta y los pasajeros adentro están en el aire? Eso es lo que se siente”, dijo. “Estamos todos como suspendidos en el aire, esperando que el auto aterrice. Quién sabe si va a ser un aterrizaje agradable y suave, o si va a ser una caída en picada en la zanja”.

El informe fue contribuido por keith bradsher de Pekín; André Spigariol de Brasilia; Najim Rahim de Houston; y Safiullah Padshah de Kabul, Afganistán.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *